Genom Karin Petterssons skriverier blev jag uppmärksammad på en artikel i Dagens Arena, som alla bör läsa. http://www.dagensarena.se/magasinetarena/samtiden-som-en-roman-fran-1800-talet/

I en intervju i Helsingborgs Dagblad idag säger det nya och unge kommunalrådet, Robin Holmberg (M), att byggandet av en ny led, som kommer att öka biltrafiken betydligt är en miljöåtgärd, dvs. bra för miljön! Även badhusbygget där man överlåter allt makt åt ett privat företag och som kommer att kosta kommunen minst 19 miljoner per år är att hushålla med kommunens pengar. Är detta en utveckling av moderaternas nya tradition att konsekvent kalla något för dess motsats?

En ordförande i en arbetarkommun sa i ett samtal att om det inte gick som man ville i en arbetarkommun så kan facket betala medlemsavgift i S för medlemmar i fackföreningen, så att de kan se till att partiet håller rätt kurs och att rätt personer blir valda. Är detta sant? Görs detta?  Är det i enlighet med partiets stadgar? Betalar företag medlemsavgift i M för anställda? Ska inte medlemskap i ett politiskt parti vara individens ställningstagande? Jag blev minst sagt förvånad, men undrar om det verkligen är sant.

I ett debattinlägg i GP idag avvisar Stefan Attefall m.fl. KD subventioner. Argumentet är att de inte har någon effekt utan bara gynnar byggarna som kan ta ut högre priser. Och visst är det så med subventioner som ges utan villkor om motprestation, dvs. att priser och hyror ska hållas nere som motsvarar värdet av subventionen. De investeringsbidrag som avskaffades 2006 var villkorade, dvs. de utgick inte om inte byggherren kunde visa att de medförde lägre inflyttningshyror. Och när man tittar på SCB:s statistik över produktionspriserna så kunde man se att de faktiskt sänktes för hyresrätter. Det allra märkliga är att Attefall m.fl inte med ett ord nämner de gigantiska subventionerna till ägt boende, som 2012 uppgick till cirka 25 miljarder (ränte- och ROT-avdrag med fastighetsavgiften fråndragen). Samma år fick hyresrätten 0 kronor i subvention utan bidrog tvärtom till statskassan med bolagsskatt och fastighetsavgifter. Samma år var produktionspriset för bostadsrätter 13 500 kronor/kvm högre än för hyresrätter enligt officiell statistik. Attefall borde också vara medveten om att subventionerna till ägt boende i kombination med växande bostadsbrist har medför rekordhöga priser och en rekordhög skuldsättning avhushållen i Sverige. Sluta att blunda för verkligheten ta itu med de verkligt stora problemen, som är de höga byggpriserna, den bristande konkurrensen och effektiviteten i byggsektorn, den bristande neutraliteten mellan upplåtelseformerna och kommuner som vägrar ta sitt ansvar. Visst är det också problem med byggbar mark och omständlig planprocess men det är inte de största problemen.

Kommunens möjligheter att tillvarata gemensamma intressen och främja integrationen i den fysiska planeringen måste stärkas. Därför måste kommunerna få verktyg att i detaljplanen se till att stadsdelarna kan erbjuda en mångfald upplåtelseformer. Likaså måste kommunerna ges större frihet att ta social hänsyn när de ställer krav i samband med att kommunal mark upplåts för bostadsbyggande.

Vår bostadsminister, Attefall, tycker att det är viktigt att det ska bli lättare att hyra ut bostadsrätter i andra hand och regeringen har redan tillåtit marknadshyror för sådana. Men det är bostadsbrist och fortfarande har man inte tagit några steg för att få fram fler hyresrätter. Istället har regeringspartierna sett till att sälja ut en stor del av de kommunägda hyresrätter i Stockholmsregionen under marknadspriser. Trösklarna för att ta sig in på bostadsmarknaden har aldrig varit högre än. Äganderätt subventioneras med netto 25 miljarder år 2012 (ränte- och rutavdrag med fastighetsavgiften frånräknad). Hyresrätten fick inte ett öre utan bidrog istället netto till statskassan (bolagsskatt och fastighetsavgift). Subventionerna till ägande i kombination med en svår och växande bostadsbrist i de expansiva regionerna har lett till allt högre priser på egnahem och bostadsrätter samt att hushållens låneskulder har nått rekordnivåer. Många ekonomer varnar för en prisbubbla.  Detta skadar landets ekonomi. Det ökar svårigheterna för arbetsgivare att anställa sådan arbetskraft de behöver eftersom det saknas bostäder som folk har råd med. Unga tvingas avstå högre studier av samma skäl. Och regeringen tittar på och tillsätter utredningar. Men det händer inget annat än att hyrorna på andrahands-uthyrda bostadsrätter stiger över takåsarna.