Sverige är ett av de länder som subventionerar ägt boende mest i form av ränte- och ROT-avdrag. När Dagens Eko (P1) hade ett inslag om bostadspolitiken idag så nämndes bara de små investeringsbidragen, men inte de enorma subventionerna till ägt boende som kritiserats av EU, OECD, IMF m.fl. Varför förtigs verkligheten? IMF har rekommenderat Sverige att utöka investeringsbidragen, medan alliansen plus SD vill ha bort dem. Trots att de bevisligen medför lägre hyror i nyproduktion. Att hyresvärdar och bostadsföretag inte är så förtjusta i dem beror ju på att hyrorna hålls nere i 15 år. Men de är bra för konsumenterna. Frågan är på vems sida man står.
Nyhetsmedia
Jag vill inte ha åsiktsjournalistik
Förundrad över nyhetsmedia, både tidningar och SVT. På nyhetssidorna är det kommentatorers åsikter som är nyheten, inte vad som sägs , händer eller krävs. Är inte det en väldigt egendomlig nyhetsrapportering? Då blir det ingen opartisk nyhetsrapportering utan åsiktsjournalistik. Det gör mig orolig. Vart är vi på väg? God journalistik innebär att man presenterar åsikter och även motsatta, och låta läsarna/tittarna göra sina egna bedömningar. Men det har man tydligen slutat med. Även SVT. Magnus Knutsson åsikter är ingen nyhet.
Jag efterlyser seriös journalistik!
svenbergenblog 